Оглавление:

Meta выбирает открытость, чтобы конкурировать с Vision Pro

Компания Meta объявила о лицензировании своей операционной системы для расширенной реальности (XR) некоторым производителям оборудования. Это является значительным изменением стратегии компании в сфере XR и ставит Meta в новое положение — теперь она стремится превзойти Google, предлагая более открытую альтернативу системе Vision Pro.

Сравнение конкуренции Apple с Microsoft и Apple с Google уже давно является классикой. Нынче Meta стремится стать следующим героем в этом рассказе, нацеливаясь на популяризацию технологий XR. Несмотря на то что еще неизвестно, насколько «открытой» будет их платформа и как компания планирует лицензировать операционную систему Horizon OS (бывшая Quest OS) сторонним производителям помимо ASUS, Lenovo и Xbox, они уже выбрали путь открытой платформы в противовес закрытому подходу Apple. Кроме того, Meta планирует обеспечить доступ к своему магазину Horizon Store (бывший Quest Store) владельцам устройств, не являющихся частью системы Quest.

Сейчас существует множество неизвестных, но похоже, что Meta намеревается превзойти Google, предлагая свое программное обеспечение производителям, подобно тому, как Google работает с мобильной платформой Android. Вполне возможно, что Google не сможет быстро ответить на это новое предложение Meta.

Google и его Zigzags в XR

В 2019 году Google оставила свою самостоятельную платформу XR под названием Daydream и с тех пор так и не смогла вернуться в игру с полноценным продуктом. В то время как Meta выпустила Quest, Quest 2, Quest Pro и последний Quest 3 — гарнитуру смешанной реальности, Google работал над очками дополненной реальности, но также прекратил их разработку на фоне сокращений и реорганизации в компании.

Тем не менее у Google может быть возможность для возвращения на рынок. Остается загадкой, сможет ли Google поступить так же, как Meta с операционной системой Horizon OS, которая является модифицированной версией Android. Ранее Google заявила о сотрудничестве с Samsung в создании конкурента Vision Pro, но новостей о разработке их платформы для XR с тех пор не поступало. Кроме того, пока что Google не использовал свой магазин Play в контексте технологий XR, что могло бы увеличить конкурентоспособность любого устройства за счет доступа к миллионам приложений Android — шаг, который, согласно отчетам, Google не позволяет сделать в системе Quest.

Horizon OS: не совсем открытая, но широко распространенная

Meta также ясно дала понять, что продолжит выпускать устройства Quest для демонстрации своих достижений в области аппаратного и программного обеспечения, вероятно, используя их в качестве отправной точки для более специализированных устройств с Horizon OS, которые планирует создать главный исполнительный директор компании Марк Цукерберг.

Цукерберг в своем последнем видеообращении сказал, что ожидает появления ряда гарнитур от сторонних производителей, предназначенных для конкретных случаев использования. Он упомянул легкие гарнитуры для работы с компьютером, премиальные гарнитуры с OLED-экранами для просмотра видео и фильмов, универсальные гарнитуры для видеоигр, спорта и всевозможных периферийных устройств и тактильной обратной связи, а также гарнитуры для занятий спортом с легкими водоотталкивающими материалами или варианты, сразу же совместимые с контроллером Xbox и Game Pass.

Такой широкий выбор устройств может дать Meta возможность позиционировать Quest как свой собственный Google Pixel — высококачественное устройство, которое считается «самым чистым» и идеальным вариантом предоставления операционной системы, получающим предпочтительное обслуживание от держателя платформы.

Однако остается вопрос о степени открытости Horizon OS: будет ли Meta готова предоставить полный доступ к исходным кодам, root-доступа и т. п. Хотя многим пользователям эти детали не существенно важны, на этом, похоже, и делает ставку Meta.

В итоге Google находится в затруднительной ситуации: или улаживать отношения с Meta и разрешать использование приложений из Play Store в Horizon OS, или продолжать сотрудничество с Samsung и идти своим путем. И любой из вариантов оставляет Google не в самой выгодной позиции.