Оглавление:
Первые автономные AR-очки RayNeo X2
RayNeo X2 являются технически первыми автономными устройствами дополненной реальности в истинно очковом форм-факторе — знаменательный момент для истории. Но насколько они хороши на самом деле?
Отгрузка X2 подписчикам на Indiegogo началась в мае, и на данный момент они продаются по цене 850 долларов. Устройство технически осуществляет сразу два прорыва: это не только первые автономные AR-очки, которые не требуют отдельного вычислительного устройства или батареи, но и первые AR-устройства с полноцветными микроLED-дисплеями.
Дизайн и комфорт
RayNeo X2 выполнены в настоящем очковом форм-факторе. В отличие от очков с оптикой «птичья ванна» вроде Xreal и их клонов, они не отстают от вашего лица.
Однако они значительно больше и громоздче обычных очков и умных очков Ray-Ban Meta, проталкиваясь до самых границ социальной приемлемости на улице и, возможно, для многих людей даже выходя за их пределы.
Они также тяжелее. Я взвесил свои очки Ray-Ban Meta — 50 граммов, в то время как RayNeo X2 весят 120 граммов.
Однако это не значит, что RayNeo X2 неудобные. У них есть толстая, мягкая подкладка на концах дужек, которая служит противовесом, а также мягкие подушечки для носа. Заушники также выполнены из пластика, который кажется мягче, чем у очков Ray-Ban Meta.
В целом, они оказались для меня не менее комфортными, хотя я и чувствую больше вес. Конечно, это неравное сравнение. Очки Ray-Ban Meta требуют использования вашего телефона для большинства их функций и не имеют никакого дисплея, в то время как RayNeo X2 являются полностью автономными, за исключением необходимости в Wi-Fi от вашего телефона.
МикроLED дисплеи и волноводная оптика
Истинно очковой форм-фактор RayNeo X2 был достигнут благодаря использованию волноводов — такого же оптического подхода, который, как ожидается, применят в своих AR-устройствах Meta и Snap — а также благодаря использованию микроLED для дисплеев, что является новшеством для потребительской продукции в этом ценовом диапазоне.
МикроLED-дисплеи очень эффективны и ярки, что позволяет RayNeo X2 обеспечивать яркость в 1000 нитов, несмотря на их маленькую батарею, что примерно в десять раз ярче, чем у таких гарнитур, как Quest 3 и Apple Vision Pro, и в два раза ярче, чем у очков с микро-OLED-экранами вроде Xreal. На практике это означало, что я все еще мог видеть дисплеи RayNeo X2 на улице в солнечный день.
Однако вместе с микроLED и оптической системой волноводов связаны и некоторые недостатки.
Прежде всего, поле зрения очень маленькое, всего 26 градусов. Это уменьшает жизнеспособность X2 как AR-устройства, о чем я расскажу подробнее позже, но вполне приемлемо для HUD (дисплея с выносным изображением).
Еще один недостаток на бумаге заключается в том, что, будучи первыми микроLED-дисплеями, они обладают очень низким разрешением, всего 640×480 на глаз. На практике, однако, низкое поле зрения означает, что угловое разрешение здесь схоже с тем, что вы получите в гарнитуре Meta Quest 3, достаточное для всех случаев использования, которые предлагает RayNeo.
Основная проблема с оптикой RayNeo заключается в том, как она влияет на ваше восприятие реального мира позади них. В теории прозрачная оптика AR предлагает вам идеальный вид реального мира, свободный от низкой детализации, зернистости и искажений, характерных для гарнитур смешанной реальности с пассивным просмотром. Проблема в том, что на практике оптические волноводы X2 также рассеивают свет, приходящий с другой стороны.
Это выглядит как большая полоса фриговых цветов в вашем видении, когда вы смотрите на монитор, телефон или в общем направлении солнца. И если вы используете темный режим на этом экране или телефоне, вы увидите белый текст, размазанный по черному фону, и вам придется снять X2, чтобы прочитать его.
Программное обеспечение и функции
Так я описал форм-фактор RayNeo X2, комфорт, дисплей и оптику. Но что вы на самом деле можете с ними делать и насколько хорошо работают эти функции?
Функции без отображения
RayNeo X2 оснащены камерой и динамиками, так что технически они могут делать все то же самое, что и очки Ray-Ban Meta. Вы можете использовать их для съемки фото и видео или прослушивания музыки, подкастов или аудиокниг, а также у них есть собственный AI-ассистент.
Качество динамиков практически такое же, как у очков Ray-Ban Meta, и имеет то же преимущество, что вы слышите реальный мир без искажений, поскольку ничто не касается или не покрывает ваши уши. Подходит для подкастов и аудиокниг, и достаточно хорошо для иногдашнего прослушивания музыки, но далеко не идеал для того, чтобы наслаждаться ей в обычном режиме.
Качество камеры получилось смешанным. Она ориентирована горизонтально, так что не идеально подходит для публикаций в социальных сетях и часто не может увидеть предметы, которые вы держите, что нивелирует идею видео с точки зрения первого лица. Она также более зернистая, чем камера на очках Ray-Ban Meta, и имеет худший контроль экспозиции, однако, кажется, обеспечивает более высокую битрейт.
У RayNeo также есть свой AI-ассистент. Но нет способа активировать его фразой вроде «Привет, Meta». Вместо этого вы должны перейти в приложение для него в главном меню и подождать его запуска, во время которого вы не можете использовать другие приложения. Кажется, что он создан больше как персонаж, чем нейтральный ассистент, и использует дисплей, чтобы показывать как ваш голосовой ввод, так и выводы персонажа в виде текста, а также слушать это через аудио. Это намного более трудоемко и громоздко, чем решение Meta.
Функции головного дисплея (HUD)
То, что RayNeo X2 предлагает, в отличие от очков Ray-Ban Meta, — это функции, зависящие от наличия дисплея.
Самое очевидное из них — показ уведомлений с вашего телефона. В то время как AI Meta может сообщить вам о новом сообщении от кого-то, RayNeo X2 может показать его во всплывающем окне. Вы можете выбрать, какие приложения вы хотите видеть, и вы услышите звуковой сигнал и увидите предпросмотр перед собой. Это примерно так же полезно, как умные часы, но без необходимости опускать взгляд. Хотелось бы, чтобы HUD не находился прямо в центре вашего взгляда. В идеале, в будущем с новым оборудованием, он был бы сбоку, сверху, снизу или в углу (выбрано пользователем), так чтобы вы могли посмотреть на него, если хотите, все еще имея непрегражденный вид прямо перед собой.
Другая функция — навигация. Это не та AR-навигация, о которой мечтают, с плавающими стрелками, указывающими вам путь к вашему пункту назначения. Вместо этого вы видите пошаговые инструкции, мини-карту в стиле видеоигр и фиксированную стрелку, сообщающую