Оглавление:

Кармак выразил сожаление по поводу увольнения Лаки из Facebook

В субботу, пока я наблюдал за футбольным матчем своего ребенка в Манхэттене, Джон Кармак, бывший технический директор Oculus, написал в своем твиттере о том, что ему жаль, что он не сделал больше для поддержки и защиты Палмера Лаки, когда тот был в Facebook. По словам Кармака, они были в разных штатах и подразделениях, и он был в стороне от политической волокиты, но когда узнал о ситуации, он должен был ясно и открыто высказаться против, как он выразился, «охоты на ведьм».

Кармак добавил два комментария в отдельных абзацах: «Компаниям будет лучше без толпы, которая это устроила» и «К счастью, Палмер добился даже большего успеха после этого».

Обвинения Лаки и его увольнение

Во время последних месяцев президентских выборов 2016 года в США, комментарии Лаки и его политические увлечения стали предметом скандальной статьи в The Daily Beast. Также в то время Facebook был замешан в судебном процессе с компанией ZeniMax, обладателем прав на Fallout, Skyrim, Doom и Wolfenstein.

Лаки появился в суде наряду с другими сооснователями Oculus и самим Марком Цукербергом, а затем был уволен несколькими месяцами позже, при этом в пресс-службе Facebook заявили: «Палмера будут очень скучать», но не уточнили, что он был уволен.

Во время допроса в Конгрессе в 2018 году Марк Цукерберг ответил на вопрос Теда Круза об увольнении, заявив, что это «не было связано с политическими взглядами».

Взгляды Кармака и отношение Facebook к ситуации

В субботу я задал Кармаку вопрос, который меня интересовал с момента прочтения книги «История будущего» Блейка Харриса: «Вы можете подтвердить, что внутренние увольнения на высоком уровне были вызваны политическими мотивами?»

Кармак ответил: «Я не был присутствующим на тех встречах, так что я не могу подтвердить это, но я все же считаю, что это было реакцией на истеричное давление внутренних сотрудников. Я не думаю, что у Марка Цукерберга было решительное личное мнение по этому поводу».

Обсуждение политических взглядов в Facebook и споры вокруг увольнения Лаки

В отдельном сообщении я написал Лаки и Кармаку: «Я думаю, у вас с Палмером похожие политические взгляды, поправьте меня, если я ошибаюсь. Но один из вас вызвал головную боль у Цукерберга во время выборов 2016 года, а другой — нет».

В другом абзаце я спросил: «Уменьшилась бы головная боль, если бы было больше внутренней поддержки?»

Кармак, который в настоящее время работает над обобщенным искусственным интеллектом после периодов активности в области виртуальной реальности, ракетостроения и 3D-игр, ответил, что он — неактивный либертарианец и предполагает, что в основном согласен с Палмером.

Твиттер-споры и выяснение отношений

Босуорт в твиттере написал, что культура в компании сильно изменилась с тех пор, как Кармак ушел, и что спекуляции Кармака являются ошибочными. Кармак ответил, запросив уточнение, на что Босуорт сказал, что теперь дискуссии в компании должны быть сосредоточены на работе. Босуорт также выразил поддержку компании Лаки, Anduril, созданной на средства, полученные от Facebook.

Лаки в своем ответе обвинил Босуорта в ложи и выборочном восприятии событий, утверждая, что Босуорт делится недостоверной информацией. Лаки предложил сделать публичной всю информацию, чтобы люди сами смогли судить. На что Босуорт ответил: «Я не тот, у кого что-то есть в риске, так что это не мой выбор».

Аманда Уотсон, которая работала в Oculus VR в 2015 году, выразила мнение, что на самом деле Кармак высказывался сильнее в защиту Лаки, чем казалось, и призвала тех, кто был свидетелем событий, не переписывать историю.